周四，美國總統(tǒng)特朗普突然發(fā)布一項(xiàng)行政命令，要求對美國郵政署的財(cái)政狀況進(jìn)行評估。特朗普在幾周前曾指責(zé)亞馬遜沒有繳納合理份額的稅款，因此這個(gè)舉措可以說是總統(tǒng)對其辦公室權(quán)利的一種宣揚(yáng)。

      這項(xiàng)行政命令是在周四晚9點(diǎn)前發(fā)出的。特朗普創(chuàng)建了一個(gè)特別委員會(huì)，對該美國郵政的“不可持續(xù)的金融路徑”進(jìn)行調(diào)查，并指示新成立的委員會(huì)“對美國郵政署的運(yùn)營和財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行徹底的評估?！?nbsp;

      特朗普在這份行政命令中沒有提及亞馬遜，但他明顯打算讓他的委員會(huì)證實(shí)他反復(fù)聲明的“事實(shí)”——美國郵政與亞馬遜之間的合作是筆賠錢的交易。 去年12月，特朗普就曾在Twitter上指責(zé)美國郵政署“愚蠢且貧窮”，不向亞馬遜和其他發(fā)貨人收取“更多費(fèi)用”而損失數(shù)十億美元。特朗普的推特攻擊史可以追溯到2013年，當(dāng)時(shí)他當(dāng)時(shí)嘲笑郵政署取消周六郵遞并且提高郵票的計(jì)劃，特朗普當(dāng)時(shí)對這件事的評價(jià)是“我們的國家真窮”。 

       美國郵政的專家，甚至連特朗普的顧問都勸特朗普放棄這些指責(zé)，并指出亞馬遜配送的大量包裹實(shí)際上是在幫助郵政署保持財(cái)務(wù)償付能力。 盡管郵政服務(wù)近十年來的報(bào)告顯示的都是凈虧損，但這一財(cái)務(wù)困境很大程度是由于marketing mail和特快郵件（first-class mail）數(shù)量長期下降的結(jié)果。美國郵政是通過包裹盈利的，而亞馬遜是該服務(wù)的最大單一發(fā)貨方。 

      但特朗普拒絕相信這些說法，并在3月31日的一條推文中堅(jiān)稱，“美國郵政署在給亞馬遜配送的每個(gè)包裹上平均要損失1.5美元。所有包裹加起來就損失了數(shù)十億美元?！?特朗普對亞馬遜的多次攻擊部分集中在該公司的億萬富翁老板杰夫·貝索斯身上，貝索斯也擁有華盛頓郵報(bào)的股份。與特朗普關(guān)系密切的人士表示，總統(tǒng)對亞馬遜的激烈言辭總是發(fā)生在郵報(bào)發(fā)表特朗普的負(fù)面文章之后。

      上個(gè)月，在特朗普的發(fā)推文暗示他可能指示政府對亞馬遜采取行動(dòng)后，亞馬遜的股價(jià)一度下跌。 但在周四晚上之前，特朗普的攻擊僅限于在Twitter上。白宮曾表示，總統(tǒng)沒有立即對亞馬遜采取任何行動(dòng)的計(jì)劃，也沒有發(fā)出將采取任何行政命令的警告。 按照這一命令，特朗普總統(tǒng)呼吁特別委員會(huì)檢查美國郵政業(yè)務(wù)的各個(gè)部分，包括那些似乎直接涉及亞馬遜業(yè)務(wù)的大部分業(yè)務(wù)。 

      這包括把包裹投遞市場的“擴(kuò)張和定價(jià)”，以及美國郵政在與其他私人快遞公司競爭中所扮演的角色。特朗普說，特別委員會(huì)應(yīng)該關(guān)注郵件數(shù)量的減少以及郵件數(shù)量減少對該服務(wù)的影響。 在周四發(fā)出的這個(gè)行政令中，特朗普要求特別委員會(huì)在夏季結(jié)束前向他提交一份調(diào)查結(jié)果報(bào)告。他還敦促委員會(huì)提出可行的的行政和立法改革建議。

》》返回首頁